hhms: 阪急阪神マーケティングソリューションズ株式会社

そもそも「食品広告」とは何を指し、どのような役割を担うべきなのでしょうか。単に製品の存在を知らせ、購買を促すだけが広告の役割ではありません。特に、消費者の健康に直結する「食品」においては、情報の正確性がそのままブランドの信頼に直結します。生成AIが普及し、広告クリエイティブやコピーの自動生成が可能になった現代だからこそ、そのアウトプットの適否を評価する「人間が持つ基礎知識」の重要性が高まっています。ここでは、下記の2点について解説します。

● 食品広告の対象となる食品と特徴
● 消費者を引き付ける食品広告の効果

法規制の対象となる食品の分類を整理するとともに、現代の市場環境において、適正な広告表現がどのようなポジティブな効果をもたらすのかを再確認しましょう。

食品広告の対象となる食品は、主に5つの種類に分けられます。

● 一般食品
● 健康機能食品
● 機能性表示食品
● 栄養機能食品
● 健康食品

各食品の特徴と広告作成時の注意点について、以下の表にまとめました。

※横スクロールしてください

それぞれ特徴が異なるため、広告作成時にはそれぞれの規制やルールを理解しましょう。

食品広告は、消費者の五感や心理に働きかけ、購買意欲を喚起する以下のような効果を持っています。

● 視覚的・感覚的な訴求効果
● 安心感や信頼性の構築
● 限定性・お買い得感の訴求
● 権威性による説得

美味しそうな写真や動画は、消費者の食欲を刺激し、購買意欲をかき立てます。例えば、湯気立つ料理や光沢のあるフルーツの映像は、見ただけで購入したい気持ちになるでしょう。また、産地や原材料、製造方法などを明確に表示すると、消費者に安心感を与え、企業の信頼性やブランド価値を高めるのにも役立ちます。さらに「数量限定」「期間限定セール」といった表現をすると、消費者の「今買わないと損をする」という心理を刺激します。限定性が、購買意欲を急速に高めるのです。

一方、専門家や有名人、インフルエンサーを広告に起用するのは「権威性による説得」という効果です。消費者は「この人が勧めるなら間違いない」と感じ、購入へのハードルが低くなります。しかし、昨今のステマ規制（景品表示法）により、関係性の明示や発言内容の正確性には、これまで以上の厳格さが求められているため注意が必要です。

食品広告を作成する上で知っておくべき法律は複数存在します。生成AIで作成したクリエイティブは、「売れる表現」を追求することはできても、「文脈やニュアンスに依存する緻密な法解釈」を完璧には理解できず、複数の法律が入り組んだ日本の複雑な規制を正確に守ることができないリスクがあります。例えば「薬機法ではNGだが、景表法上の根拠があれば良い」といった微細な判断をAIに委ねることは、現時点では極めてハイリスクです。

AIを正しく制御し、法的な「落とし穴」を回避するためには、人間が各法律の目的と規制範囲を正しく整理しておく必要があります。ここでは、食品広告に関連する主要な法律4つを紹介します。

● 食品表示法
● 薬機法
● 景品表示法
● 特定商取引に関する法律

それぞれの法律が何を目的にしているのか、どのような規制があるのかを理解していきましょう。

食品表示法は、消費者庁が所管する法律です。今までばらばらに定められていた「食品衛生法」「JAS法」「健康増進法の規定」を統合し、2015年4月に施行されました。この法律の目的は、消費者が食品を安全に摂取し、かつ自主的で合理的な選択ができることです。

食品の製造者や加工者、輸入者、販売者などの食品関連事業者は、「食品表示基準」に従い、名称や原材料、内容量、消費期限、保存方法、アレルゲンなどの表示を行うことが義務付けられています。表示と商品の中身が矛盾しないように注意しましょう。

※参考：消費者庁「食品表示法の概要」
https://www.caa.go.jp/policies/policy/food_labeling/food_labeling_act/pdf/130621_gaiyo.pdf

薬機法（正式名称：医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律）は、医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器、再生医療等製品の品質・有効性・安全性を確保し、保健衛生の向上を図ることが目的です。

食品自体は薬機法の規制対象ではありませんが、医薬品的な効能効果をうたうと、法律上の「医薬品」とみなされしまいます。無許可医薬品として規制の対象となることがあるので注意しましょう。

なお、食品が「医薬品」と見なされるかどうかは、以下の4つの要素を総合的に見て判断されます。

1. 効能効果：疾病の治療や予防、身体の機能増強・増進といった、医薬品のような効果を謳う表現が含まれているか。
2. 成分本質：医薬品としてのみ使用される成分が含まれているか。
3. 形状：注射器のアンプル剤や舌下錠など、医薬品と誤認させるような形状であるか。
4. 用法用量：「1日3回、食後に服用」など、医薬品のように摂取方法を厳格に指定する表現であるか。

これらの要素に該当する表現を避けるようにしましょう。

※参考1：e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」
https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000145/
※参考2：厚生労働省「医薬品の範囲に関する基準の一部改正について」
https://www.mhlw.go.jp/content/000658257.pdf
※参考3：茨城県「医薬品の該当性について」
https://www.pref.ibaraki.jp/hokenfukushi/yakumu/yakuji/seizougyoutou/gaitousei.html

食品広告は、消費者を惑わす不当な表示を規制する景品表示法（正式名称：不当景品類及び不当表示防止法）の対象となります。この法律は、消費者が商品やサービスを自主的かつ合理的に選べる環境を守ることが目的です。景品表示法は、主に以下のような表示を禁止しています。

・不当表示の禁止
実際のものよりも品質や内容が著しく優れていると誤解させる「優良誤認表示」と、価格や取引条件が実際よりも著しく有利であると誤解させる「有利誤認表示」を禁止しています。ほかにも誇大表示や虚偽表示、ステルスマーケティングなどが該当します。具体例として「国産牛肉」と表示しながら実際は外国産だったり、「期間限定セール」とうたいながら常時その価格で販売していたりするケースなどです。

・景品類の制限
過大な景品を提供することで消費者の正常な判断を妨げないよう、景品類の提供を制限するものです。景品類とは、くじや抽選で提供される金銭や物品などを指します。

なお、景品表示法に違反すると、消費者庁から措置命令が出されたり、2016年から導入された課徴金制度の対象となる可能性があります。課徴金制度とは、不当表示によって得た売上の一部（原則として売上額の3%）を国に納付させる制度のことです。

※参考1：e-Gov 法令検索「不当景品類及び不当表示防止法」
https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134/
※参考2：消費者庁「事例でわかる景品表示法」
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_160801_0001.pdf
※参考3：消費者庁「景品表示法とステルスマーケティング」
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/assets/representation_cms216_200901_01.pdf

通信販売や訪問販売などの特定の販売形態で食品を扱う際には、特定商取引に関する法律（特商法）が定める広告表示ルールや禁止行為を守る必要があります。

特商法では、事業者に特定の事項を表示するよう義務づけています。表示項目は販売価格、送料、支払時期と方法、引き渡し時期、事業者の名前や住所、電話番号、返品特約などが該当し、これらの項目を正確に表示することで、消費者が安心して購入できるようにします。

さらに、虚偽や誇大な広告、表示すべき事項の不実表示も禁止しています。違反した場合は、行政指導や業務停止命令の対象となる可能性があります。従わない場合は罰則が科されることもあるので注意しましょう。

※参考1：e-Gov 法令検索「特定商取引に関する法律」
https://laws.e-gov.go.jp/law/351AC0000000057/
※参考2：特定商取引法ガイド
https://www.no-trouble.caa.go.jp/

食品に関わる法規制は、その表現が「広告」と判断される場合に適用されます。たとえ広告として意図していなかったとしても、以下の3つの基準に該当すれば、広告とみなされる可能性があります。

● 顧客を誘引する意図が明確である
● 特定の食品の商品名が明示されている
● 一般人が認知できる状態である

どのような表現が広告に該当するのかを理解して、トラブルを未然に防ぎましょう。

対象となる表示が、顧客の購買意欲を喚起する明確な意図を持っていると広告と判断されます。単なる情報提供とは異なり、消費者の注意を引き、購入につなげようとする目的があるかどうかがポイントです。

例えばWebサイトのトップページや商品紹介ページ、新聞・雑誌広告、テレビCM、店舗内のPOPなどがこれに該当します。商品の魅力をアピールし、消費者の「買いたい」という気持ちを刺激するようデザインされているためです。

特定の食品と判明できる場合、法規制の適用対象になります。例えば「○○社の△△ジュース」のように、具体的な商品名が記載されていれば、それが広告だと認められる可能性が高いです。

また、商品名が直接書かれていなくても、写真や説明書き、販売業者の連絡先、ホームページへのリンク等から特定の食品が認識できる場合も「広告等」に該当する可能性があります。

誰でも見ることができる場所で、特定の食品の購入を促す表示は、広告として法律の対象となります。新聞や雑誌、テレビ、Webサイト、店頭ポスターなど、誰でもアクセスできる媒体に掲載された情報は、この要件に該当します。また、特定の会員（例：食品企業が保有する会員名簿に登録された者）へのダイレクトメールや会報誌であっても、一般人が容易に認知できる状態であれば「広告等」と判断されるので注意しましょう。食品業界でよくある失敗は、「お客様の声」や「開発秘話」として掲載したコラムが、法的には広告とみなされ、無意識に薬機法違反（未承認の効能効果の標榜）を犯してしまうケースです。「これは広告枠ではないから」という思い込みこそが、最大の法的リスクとなります。

食品広告に関する法律に違反した場合、行政からの措置や罰則が科されることがあります。ここでは、違反した場合にどのような措置が取られるのか、また、どのような範囲に責任が及ぶのかについて解説します。

● 法律に違反した場合の3つの措置
● 規制の対象
● 違反の具体例

法律に違反した場合、主に以下の3つの措置が取られます。

● 勧告
● 措置命令
● 罰則

勧告は、行政機関から必要な措置を講じるよう促される、いわゆる「注意」です。勧告を受けた者が正当な理由なく従わない場合は、その勧告に係る措置をとるよう命令が出されます。これが「措置命令」といわれるものです。

例えば、景品表示法の場合、消費者庁・都道府県知事・公正取引委員会などから措置命令を受けることもあります。措置命令が出されたのにもかかわらず、改善しない場合は罰金や懲役刑の対象となる恐れがあるので注意が必要です。

※参考1：e-Gov 法令検索「不当景品類及び不当表示防止法」
https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134
※参考2：消費者庁「景品表示法違反行為を行った場合はどうなるのでしょうか?」
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/violation

法律の規制対象となるのは、主に食品の製造業者や販売業者（広告依頼者）です。

しかし、広告媒体者（新聞、雑誌、テレビ、出版社など）も、虚偽や誇大な広告を掲載した場合には、責任を問われる可能性があります。つまり、広告に関わるすべての関係者が、法律を遵守し、適正な広告活動を行う責任を負っているといえるでしょう。

違反の具体例について、不当表示・虚偽誇大表示・不実証広告の事例で紹介します。

※横スクロールしてください

事実と異なる表示や科学的根拠がない場合は、違反となる可能性が高いでしょう。

生成AIの普及やデジタル技術の進化、消費者の意識変化に伴い、食品広告のあり方も変わりつつあります。今後の食品広告の傾向を以下の2点にまとめました。

● AI時代におけるデジタル広告の進化
● デジタル監視社会への移行
● 法と倫理を考慮した戦略

今後の食品広告は、生成AIの活用によってクリエイティブ制作と運用の両面で劇的な変化を遂げます。AIは消費者の行動データを瞬時に分析し、個々の悩みや好みに最適化された「パーソナライズド広告」を大量に生成・配信することを可能にします。

しかし、ここで懸念されるのが「法規制への抵触リスクの自動増殖」です。AIが過去のヒットコピーを学習した結果、薬機法で禁じられている「効果・効能」を暗示する過激な表現を自動生成してしまうリスクを抱えています。これからの時代、AIを使いこなすスキル以上に、AIが生成した表現が法規制の境界線を越えていないかを厳格に審査する「人間による最終検閲（ヒューマン・イン・ザ・ループ）」の体制構築が、企業の命運を分けることになります。

また、SNSや動画プラットフォームにおける「AI生成インフルエンサー」や「AIナレーション」による広告も一般化します。これらは実在の人間以上に親近感を与える一方で、広告であることを隠せば「ステマ規制」の対象となり、誇大なベネフィットを語らせれば景表法違反となります。デジタル技術が進化するほど、企業には「テクノロジーを制御するリテラシー」と「透明性の確保」が強く求められるでしょう。

今後の食品広告は、ターゲティングの精度向上と同時に、行政による「デジタル監視」の厳格化に直面します。AIを用いたWebサイトやSNSの自動クロール監視が常態化し、過去に放置されていた古いLPや、把握しきれていないアフィリエイトサイトの不適切表現が、ある日突然、措置命令の対象となるリスクが高まっています。

今後の食品広告において、景品表示法や薬機法といった法的遵守は最低限条件に過ぎず、倫理的な観点からも、より誠実な姿勢が求められます。特に健康食品の分野では、科学的根拠に基づかない効能効果の表示はもちろん、コンプレックスを過度に刺激する表現や、特定の体型を否定するようなクリエイティブは、法的処分の前にSNSでの炎上や、プラットフォーム側からの広告掲載停止（アカウントBAN）を招くリスクが高まっています。これからの時代は、消費者に寄り添い、商品の本質的な価値を伝える広告がより高く評価されていくでしょう。

本記事では、食品広告に関する主要な法律について解説しました。今後の食品広告は、AI技術の活用により、クリエイティブ制作の高速化と個々の消費者に最適化された広告運用が加速していくでしょう。しかし、自動化が進む時代だからこそ、これまで以上に作り手の「倫理的かつ法的な責任」が厳しく問われることになります。食品広告における法規制の遵守は、企業の信頼性を高め、長期的なブランド価値を築く上で不可欠です。しかし、法律は複雑であるため、最新の情報を把握し、適切な広告を作成するには専門知識が求められます。

阪急阪神マーケティングソリューションズでは、広告の専門家として、デジタル・リアルを問わず、お客様のニーズに合わせた広告の設計、運用、ブランディングをサポートしています。法的リスクを回避し、消費者に響く安全で効果的な広告を制作したいとお考えでしたら、ぜひ一度ご相談ください。貴社のビジネスの成長を、広告の側面から力強く後押しいたします。

※情報は執筆時点（2026年5月）のものです。法律の解釈は時期や事案により異なる場合があるため、最新情報の確認をお願いいたします。